Leo en El Pais lo siguiente:


Estados Unidos promueve un acuerdo internacional (ACTA) que permitirá cortar la conexión a Internet a quienes descarguen archivos de obras protegidas por derechos de autor.


Según Reuters, países como Japón, Canadá, Corea del Sur, la Unión Europea y Estados Unidos han negociado un acuerdo durante los últimos dos años contra la llamada piratería.


Estados Unidos ha redactado el borrador del capítulo dedicado a Internet. La Comisión Europea ha informado de la posición norteamericana a sus países miembros, según IDG.


El texto de ACTA permitiría a los propietarios de derechos, como empresas o productoras, perseguir a los proveedores de Internet por permitir a sus clientes el intercambio de archivos protegidos en la Red.


El citado documento está siendo trabajado bajo un secreto que algunos analistas equiparan a los secretos nucleares.


Fuente: http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/acuerdo/internacional/respalda/cortar/conexion/descargas/ilegales/elpeputec/20091105elpeputec_1/Tes


A veces se nos olvida que, las discográficas son las que ganan con el negocio de los derechos de autor, que un verdadero artista, realmente puede verse en problemas por lo que recibe en regalías, por lo cuál su verdadero negocio se vierte en las giras y conciertos, venta directa de mp3 por la red, etc.


Las industrias discográficas están desesperadas por ganar las millonadas que ganaban, en vez de replantearse estrategias y crear nuevos mercados, se han quedado en el pasado y pretenden recuperarlo a como dé lugar.


Es penoso que Estados Unidos de América siga metiendo sus narices en todos lados como acostumbra, que la Unión Europea vea cada vez menos por los derechos ciudadanos y más por las restricciones.


Esta llegando el tiempo de un cambio de mentalidad global y de exigir globalmente que acaben con sus estupideces de poder y comiencen a ver por el bien de la gente o se quiten de sus sillas.

La agencia espacial Estadounidense (NASA) junto con la agencia espacial británica (BNSC), planean poner en la órbita lunar un satélite de telecomunicaciones para dar cobertura a los futuros colonos que habitarán la Luna en la base que la NASA planea construir en el polo sur lunar allá por el 2020. Se piensa dar la posibilidad de comunicación a los colonos para que puedan comunicarse entre sí, entre los colonos y la base lunar e incluso comunicarse con la Tierra y se espera que haya uno o dos satélites dando cobertura al polo sur lunar y luego ampliar la infraestructura a todo el astro. El inicio de la misión se producirá en el 2012 con el nombre de Nasa/BNSC MoonLite y se probará un prototipo de este satélite, que está basado en la red de comunicaciones Inmarsat.»

En la tierra tenemos mayores problemas que esos, pobreza, contaminación, robos, muertes, y un largo etcétera, mientras tanto los gringuitos y británicos quieren comunicarse desde la luna, al rato va a haber tiraderos de basura en la luna y van a querer vender minerales preciados que encuentren allá. ¿Será que la economía de E.E.U.U. se encuentra tan desequilibrada, que requieren de conquistar otras fronteras, para mantener el liderazgo y seguir siendo potencia mundial?

En fin, esto y lo que nos falta ver.

CUALQUIER SIMILITUD CON LA REALIDAD NO ES COINCIDENCIA

En ésta época de avances tecnológicos, es muy común que al haberse popularizado tanto la computadora personal (PC), muchos más hagamos uso de ella y esto hace que nuestra información, imágenes, videos, comunicación, etcétera, dependan de este instrumento, de su buen funcionamiento, así mismo del Sistema Operativo (S.O.) y programas que usemos.

Ello hace primordial que el Sistema Operativo y programas que usemos no solo sean confiables en cuanto a funcionalidad, sino tambien confiables y sensibles en cuanto a PRIVACIDAD.

¿Es acaso serio y confiable un Sistema Operativo que cada que quiere envía información de QUÉ HACEMOS y CÓMO a la compañia que lo creó; y que además sólo dicha compañía sepa cuál es la información enviada y nos mienta al respecto?

Eso pasa con Windows especialmente con su versiones XP y Vista (entre otras cosas), no hay que ser un delincuente, hacker o algo así para querer PRIVACIDAD, todos la queremos y todos queremos vivir tranquilos y confiados que nuestra información y hasta nuestros pasatiempos se quedan seguros, así como únicamente en nuestras manos.

Teniendo en cuenta que una PC es tan versátil, pudiendo hacerse tantas cosas con ella, encima ahora en estos tiempos Microsoft con su Windows quiere decirnos que podemos y que no podemos hacer con ella como si fuera de ellos y no de nosotros, solo por el hecho de usar su Sistema Operativo.

Hay Sistemas Operativos, serios y confiables, tanto gratuitos como de pago, tanto libres (que puedes saber como se hicieron) o privados, algunos de ellos son: Mac OS X, FreeBSD y Linux (existen multiples sabores y colores de Linux para todos los gustos).

Cabe comentar que estos sistemas operativos cuentan con multiples herramientas y opciones implementadas o que se pueden implementar para lo que necesitemos hacer con NUESTRO PC sin poner en riesgo nuestra privacidad o nuestro equipo; en el caso de muchas distribuciones de Linux y FreeBSD tampoco ponen en riesgo nuestra economía.

Dáte la oportunidad a aprender, cambiar y a pensar en alternativas.

CUALQUIER SIMILITUD CON LA REALIDAD NO ES COINCIDENCIA.

Habitualmente cuando uno se refiere al Internet Explorer para desmerecerlo simplemente se refiere a sus incapacidades, su poca confiabilidad y seguridad, su falta de respeto por estándares, su poco compromiso con la calidad, etc. Pero al fin y al cabo es un browser como cualquier otro, con muchos fallos, pero browser en fin.

Esto siempre da pie para hablar de Firefox, Opera, Konqueror, Safari y otros browsers que SI respetan los estándares, se manejan con otros modelos de negocio y son bastante confiables.

Ahora bien, un fanático de M$ cómo hace para desmerecer a estos browsers? acusándolos de terroristas (jajaja)

El sitio web en cuestión es de una empresucha que desarrolla basuras para PocketPC y que si uno quiere visitar con Firefox les deja ese cartelito sin la posibilida de adquirir sus productos.

Los más papistas que el papa son, por lo general, muy idiotas y de bajo nivel intelectual. La página web de M$ funciona muy bien con Firefox, no son tan estúpidos.

Este es el “American Way of Difammation” donde a cualquiera que no piense igual que vos lo tenés que acusar, automáticamente, de:

1.- terrorista
2.- comunista
3.- antipatriota (si fuese también yankee)
4.- liberal
5.- adorador del Papa (!)
6.- negro
7.- latino
8.- gay

fuente: http://www.fabio.com.ar/

CUALQUIER SIMILITUD CON LA REALIDAD NO ES COINCIDENCIA.

En este videojuego, EU interviene en una guerra civil en México:

* La obra salió este jueves 8 de marzo a la venta, con precio de 60 dólares

* El escenario es la frontera entre Ciudad Juárez y El Paso

DAVID BROOKS CORRESPONSAL

Nueva York, 7 de marzo. Soldados del fuerte Bliss practican cómo intervenir contra fuerzas rebeldes en una guerra civil en México.

Un conflicto entre “leales e insurgentes rebeldes” estalla en México, lo cual se convierte en una amenaza para Estados Unidos. Los fantasmas, una unidad elite de combate bajo el comando del capitán Scott Mitchell, recibe órdenes de repeler un ataque sobre territorio estadunidense. ”Ahora el destino de ambos países está en manos de Los fantasmas“, quienes, con armas y tecnología avanzada, deben luchar en ambos lados de la frontera “para neutralizar la creciente amenaza rebelde”.

Todo ocurre en la zona fronteriza de Ciudad Juárez y El Paso, en el año 2014. Junto a los soldados del fuerte Bliss cualquiera puede participar en el juego de video más reciente de Tom Clancy, autor de novelas de guerra y espionaje, si uno tiene un aparato X-box 360.

El videojuego se llama Tom Clancy’s Ghost Recon Advanced Warfighter 2, producido por la empresa Ubisoft, cuyo precio es de casi 60 dólares. Estará en aparadores a partir de este jueves y será estrenado precisamente en el fuerte Bliss, situado a las afueras de El Paso.

El sitio oficial del juego describe así el guión: “Es 2014 y el soldado del futuro regresa para enfrentar la inminente amenaza a lo largo del recién terminado muro en la frontera de Estados Unidos y México. Los fantasmas son más poderosos, ya que cuentan con un moderno ’sistema de combate de guerra’, pero sólo tendrán 72 horas para evaluar la amenaza y detener a los rebeldes que intentan invadir territorio estadunidense. Con una frontera de mil 900 millas de largo y un enemigo que ‘no juega con reglas’, resulta la tarea idónea para la unidad de elite”.

Imágenes y segmentos del video del juego se pueden consultar en http://ghostrecon.us.ubi.com/graw2/, sitio oficial de Ubisoft.

Según ign.com, espacio de reseñas de videojuegos, la obra continúa las aventuras del capitán Mitchell y sus Fantasmas, quienes en otra ocasión rescataron al presidente de Estados Unidos y desarmaron una célula terrorista “en lo más profundo de México”. Esa versión tuvo enorme éxito y recibió numerosos premios.

Tal vez levantar una muralla no es tan mala idea.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2007/03/08/index.php?section=mundo&article=048n1mun

En varios medios se ha encontrado y publicado esta información, lo que se preguntaran muchos (que no sean gringos) es que jodidos piensan la mayoria de los yanquis para creerse que pueden meterse en donde sea y tomar lo que se les antoje con pretexto de ayudar (por ejemplo la guerra en Irak, dónde tuvieron que reconocer que no habia armas de destrucción masiva y además que empresas de Bush, familiares y amigos son de los pocos beneficiados con esta absurda y corrupta guerra).

Queda claro la ideología de los gringos si algo pasa en México (guerra, guerrilla o algo mas fuerte que lo que ocurrió en Oaxaca) estos gringuitos empezaran a ver la forma de beneficiarse y actuar diciendo que es en pro de los demás, cuando toooodo el mundo sabe la verdad.

Se que cuando se publica algo en contra de algo parece publicidad, pero espero a los latino-americanos se nos vaya quitando el comprar “gringadas” al igual que al resto del mundo se le quite el apoyar al que cree ser el rey del mundo (el presidente de Estados Unidos de America).

CUALQUIER SIMILITUD CON LA REALIDAD NO ES COINCIDENCIA.